La Escala CBCL/6-18 en Brasil: Estudios Exploratorios sobre Evidencia de Validez y Precisión
PDF (Português (Brasil))
HTML (Português (Brasil))

Palabras clave

psicopatología infantil
psicometría
evaluación psicológica

Cómo citar

ROAMA-ALVES, Rauni Jandé; AMORIM, Rosimeire de Moraes; DIAS, Tatiane Lebre; RIBEIRO, Rosangela Kátia Sanches Mazzorana; ALVES, Raiane Mariah Roama; CAMPOS, Carolina Rosa. La Escala CBCL/6-18 en Brasil: Estudios Exploratorios sobre Evidencia de Validez y Precisión. Revista Psicologia e Saúde, Campo Grande, v. 17, p. e17493000, 2025. DOI: 10.20435/pssa.v1i1.3000. Disponível em: https://www.pssa.ucdb.br/pssa/article/view/3000. Acesso em: 9 mar. 2026.

Resumen

Introducción: El Inventario de Conducta de la Niñez y la Adolescencia 6-18 (CBCL/6-18) tiene como objetivo evaluar los problemas de conducta y competencia social de niños y adolescentes de 6 a 18 años, por parte de sus padres. Debido a la escasez de estudios psicométricos en Brasil, el objetivo de este estudio fue realizarlos. Se realizaron análisis considerados representativos de la búsqueda de evidencia de validez basada en contenido (EVC), relaciones con variables externas (EVE), estructura interna y precisión (EVI). Método: en la EVC participaron tres jueces expertos. Para el EVE, la muestra estuvo compuesta por 94 padres de niños y adolescentes, algunos sin quejas de conducta y otros con discapacidad intelectual (DIG). Para EVI hubo 202 padres de diferentes tipos de escuelas. Resultados: se encontraron resultados satisfactorios para EVE, con diferencias entre grupos, pero no tan satisfactorios para EVC y EVI. Discusión: en el EVE los grupos se diferenciaron por la propia descripción diagnóstica del GDI. La EVC identificó elementos con redacción genérica y mala calidad de redacción. Para el EVI, hubo principalmente índices de ajuste del modelo inaceptables, lo que indica análisis exploratorios en el país. Conclusión: tales resultados apoyan ciertas evidencias de la validez del instrumento, pero también refuerzan la continuidad de sus investigaciones.

https://doi.org/10.20435/pssa.v1i1.3000
PDF (Português (Brasil))
HTML (Português (Brasil))

Citas

Achenbach, T. M. (1991). Manual for the Child Behavior Checklist/4-18 and 1991 profile. University of Vermont.

Achenbach, T. M. (2001). Manual for the Child Behavior Checklist and 1991 profile. University of Vermont.

Achenbach, T. M., & Edelbrock, C. S. (1983). Manual for the Child Behavior Checklist and Revised Child Behavior Profile. University of Vermont.

Achenbach, T. M., & Rescorla, L. A. (2001). Manual for the ASEBA School-Age Forms & Profiles. University of Vermont.

American Educational Research Association, American Psychological Association, & National Council on Measurement in Education. (2014). Standards for educational and psychological testing. AERA.

American Psychiatric Association [APA]. (2014). Manual diagnóstico e estatístico de transtornos mentais: DSM-5. (5ª ed.). Artmed.

Bandeira, D. R., Borsa, J. B., Arteche, A. X., & Segabinazi, J. D. (2010). Avaliação de problemas de comportamento infantil através do Child Behavior Checklist (CBCL). In C. S. Hutz (Org.), Avanços em Avaliação Psicológica e Neuropsicológica de crianças e adolescentes (pp. 101–122). Casa do Psicólogo.

Bollen, K. A. (1989). Structural Equations with Latent Variables. John Wiley and Sons, Inc., New York. https://doi.org/10.1002/9781118619179

Bordin, I. A. S, Mari, J. J., & Caeiro, M. F. (1995). Validação da versão brasileira do Child Behavior Checklist (CBCL) (Inventário de Comportamentos da Infância e Adolescência): Dados preliminares. Revista da Associação Brasileira de Psiquiatria–Asociación Psiquiatrica de la America Latina, 17(2), 55–66. https://www.researchgate.net/publication/285968522_Validation_of_the_Brazilian_version_of_the_Child_Behavior_Checklist_CBCL

Bordin, I. A. S., Rocha, M. M., Paula, C. S., Teixeira, M. C. T. V., Achenbach, T. M., Rescorla, L. A., & Silvares, E. F. M. (2013). Child Behavior Checklist (CBCL), Youth Self-Report (YSR) e Tache’s Report Form (TRF): Uma visão geral sobre o desenvolvimento das versões originais e brasileiras. Cadernos de Saúde Pública, 29(1), 13–28. https://doi.org/10.1590/S0102-311X201300010004

Bordin, I. A. S., Silvares, E. F. de M., Rocha, M. M., Teixeira, M. C. T. V., & Paula, C. S. (2010). Inventário de Comportamentos da Infância e adolescência (CBCL 6/18). ASEBA.

Borsa, J. C., & Bandeira, D. R. (2011). Uso de instrumentos psicológicos de avaliação do comportamento agressivo infantil: Análise da produção científica brasileira. Avaliação Psicológica, 10(2), 193¬–203. http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1677-04712011000200010&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt

Borsa J. C., & Nunes M. L. T. (2008). Concordância parental sobre problemas de comportamento infantil através do CBCL. Paidéia, 18, 317–330. https://doi.org/10.1590/S0103-863X2008000200009

Byrne, B. M. (2016). Structural equation modeling with Amos: Basic concepts, applications, and programming (3ª ed.). Routledge.

Coffman, D. L., & MacCallum, R. C. (2005). Using parceling to increase statistical power in structural equation modeling. In T. A. Little, J. A. Schnabel, & J. A. Baumert (Eds.), Modeling longitudinal and multiple group data: Practical issues, applications, and recommendations (pp. 235–255). Lawrence Erlbaum Associates.

Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for the behavioral sciences (2ª ed.). Lawrence Erlbaum Associates.

Cronk, B. C. (2017). How to use SPSS: A step-by-step guide to analysis and interpretation (8ª ed.). Routledge.

Damásio, B. F. (2012). Uso da análise fatorial exploratória em psicologia. Avaliação Psicológica, 11(2), 213–228. http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1677-04712012000200007&lng=pt&tlng=pt

De Vellis, R. F. (2003). Scale Development: Theory and Applications (2ª ed., Vol. 26). Sage Publications.

Duarte, C. S., & Bordin, I. A. (2000). Instrumentos de avaliação. Brazilian Journal of Psychiatry, 22, 55–58. https://doi.org/10.1590/S1516-44462000000600015

Frizzo, G. B., Pedrini, J. R. de Souza, D. S., Bandeira, D. R., & Borsa, J. C. (2015). Reliability of child behavior checklist and teacher’s report form in a sample of brazilian children. Universitas Psychologica, 14(1), 149–156. https://doi.org/10.11144/Javeriana.upsy14-1.rcbc

Gauy, F. V., & Guimarães, S. S. (2006). Triagem em saúde mental infantil. Psicologia: Teoria e Pesquisa, 22, 5–16. https://doi.org/10.1590/S0102-37722006000100002

Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., Anderson, R. E., & Tatham, R. E. (2009). Análise Multivariada de Dados (6ª ed., 147 p). Bookman.

Hu, L. T., & Bentler, P. M. (1998). Fit indices in covariance structure modeling: Sensitivity to underparameterized model misspecification. Psychological Methods, 3(4), 424–453. https://doi.org/10.1037/1082-989X.3.4.424

IBM Corp. Released (2012). IBM SPSS Statistics for Windows, Version 21.0. IBM Corp.

Kolenikov, S., & Bollen, K. A. (2012). Testing negative error variances: Is a Heywood case a symptom of misspecification? Sociological Methods & Research, 41(1), 124–167. https://doi.org/10.1177/0049124112442138

Martin, C., & Savage-McGlynn, E. (2013). A “good practice” guide for the reporting of design and analysis for psychometric evaluation. Journal of Reproductive and Infant Psychology, 31(5), 449–455. https://doi.org/10.1080/02646838.2013.835036

Massola, M. C., & Silvares, E. B. (2005). Análise das escalas sindrômicas do CBCL/6-18: Uma revisão crítica. Psicologia: Teoria e Pesquisa, 21(4), 297–309. https://doi.org/10.1590/S0102-37722005000400005

Microsoft Corporation. (2018). Microsoft Excel. https://office.microsoft.com/excel

Pasquali, L. (1998). Psicometria: Teoria e aplicações. Vozes.

Pasquali, L. (2010). Psicometria: Teoria e aplicações (2ª ed.). Vozes.

R Development Core Team. (2017). R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing. https://www.R-project.org

Roama-Alves, R. J., & Amorim, R. D. M. (2023). O Inventário CBCL/6-18 no Brasil: Revisão de Evidências de Validade e Precisão. Avaliação Psicológica, 22(1), 33–41. https://doi.org/10.15689/ap.2023.2201.21503.04

Rocha M. M., Rescorla, L. A., Emerich, D. R. Silvares, E. F., Borsa, J. C., Araújo, L. G., Bertolla, M. H., Oliveira, M. S., Perez, N. C., Freitas, P. M., & Assis, S. G. (2013). Behavioural/emotional problems in Brazilian children: Findings from parents' reports on the Child Behavior Checklist. Epidemiology and Psychiatric Sciences. 22(4), 329–338. https://doi.org/10.1017/S2045796012000637

Rodrigues, E. C., & Alchieri, J. C. (2009) Avaliação das características de afetividade em crianças e jovens com síndrome de Down. Psico-USF, 14(1), 107–116. https://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S1413-82712009000100011

Rodríguez, E. R. (2004). Programa de educación emocional para niños y jóvenes com síndrome de Down. Revista Síndrome de Down, 21, 84-93. http://revistadown.downcantabria.com/wp-content/uploads/2004/09/revista82_84-93.pdf

Sato, M. (1987). Métodos de análise fatorial em psicologia. EdUSP.

Silvares, E. F. M., Meyer, S. B., Santos, E. O., & Gerencer, T. T. (2006). Um estudo em cinco clínicas-escola brasileiras com a lista de verificação comportamental para criança (CBCL). In E. F. M., Silvares (Org.), Atendimento Psicológico em Clínicas-Escola (pp. 59–72). Alínea.

Taber, K. S. (2018). The use of cronbach’s alpha when developing and reporting research instruments in science education. Research in Science Education, 48(6), 1273–1296. https://link.springer.com/article/10.1007/s11165-016-9602-2

Urbina, S. (2014). Essentials of psychological testing. John Wiley & Sons.

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.