Advances and Challenges in Psychological Assessment: An Analysis of Professional Practice in Brazil
DOI:
https://doi.org/10.20435/pssa.v1i1.3008Keywords:
Avaliação Psicológica, psicodiagnóstico, testes psicológicosAbstract
Psychological Assessment (AP, acronym in Portuguese) consists of a process of investigating psychological phenomena and has been continuously developing and evolving in many aspects. As its progress becomes more evident, important challenges arise for professional practice. In this regard, the present theoretical study aims to discuss and reflect on the challenges and limitations faced by psychology professionals in evaluative processes, as well as to present various advances already achieved in the field. To this end, the main advancements in the area will be presented, such as the contributions of Psychological Test Assessment System (SATEPSI, acronym in Portuguese) and the Psychological Assessment Advisory Committee, methods and techniques – especially projective ones – and, finally, the understanding of psychodiagnostics as a comprehensive assessment and the importance of therapeutic recommendations. Subsequently, the study will discuss challenges such as the underutilization of the numerous resources provided by computers and Digital Information and Communication Technologies (DICTs), the improper use of psychological instruments, restricted access to psychological assessment for various populations and subgroups, and limited normative samples. In summary, Psychological Assessment has shown significant advancements but still faces challenges that require attention, such as technological inclusion and expanding access to diverse populations.
References
Albornoz, A. C. G. (2016). Devolução das informações do psicodiagnóstico. In C. S. Hutz, D. R. Bandeira, C. M. Trentini, & J. S. Krug (Orgs.), Psicodiagnóstico (pp. 160–171). Artmed.
American Educational Research Association, American Psychological Association, & National Council on Measurement in Education. (2014). Standards for educational and psychological testing. American Educational Research Association
Andrade, J. M., & Sales, H. F. S. (2017). A diferenciação entre avaliação psicológica e testagem psicológica: Questões emergentes. In M. R. C. Lins & J. C. Borsa (Orgs.), Avaliação psicológica: Aspectos teóricos e práticos (pp. 10-25). Vozes.
Bandeira, D. R., Andrade, J. M. D., & Peixoto, E. M. (2021). O uso de testes psicológicos: Formação, avaliação e critérios de restrição. Psicologia: Ciência e Profissão, 41, 1–12. https://doi.org/10.1590/1982-3703003252970 DOI: https://doi.org/10.1590/1982-3703003252970
Bandeira, D. R., Trentini, C. M., Krug, J. S. (2016). Psicodiagnóstico: Formação, cuidados éticos, avaliação da demanda e estabelecimento dos objetivos. In C. S. Hutz, D. R. Bandeira, C. M. Trentini, & J. S. Krug (Orgs.), Psicodiagnóstico (pp. 21–33). Artmed.
Bannach, E. L., & Bianchi, A. S. (2020). Teste Palográfico: Desafios para formação em avaliação psicológica. Avaliação Psicológica, 19(4), 400–408. http://dx.doi.org/10.15689/ap.2020.1904.18487.06 DOI: https://doi.org/10.15689/ap.2020.1904.18487.06
Borsa, J. C. (2010). Considerações sobre o uso do teste da Casa-Árvore-Pessoa-HTP. Avaliação Psicológica, 9(1), 151–154.
Borsa, J. C. (2021). Formação profissional em avaliação psicológica: IntegrAÇÃO entre ensino, pesquisa e extensão universitária. Revista Brasileira de Orientação Profissional, 22(1), 73–83. http://dx.doi.org/10.26707/1984-7270/2021v22n107
Brasil. (1962). Lei nº 4.119, de 27 de agosto de 1962. Dispõe sobre os cursos de formação em psicologia e regulamenta a profissão de psicólogo. Diário Oficial da União.
Caetano, L. B. L. (2022). Novas práticas psicológicas: Conquistas e desafios. GEPNEWS, 6(3), 75–80. https://www.seer.ufal.br/index.php/gepnews/article/view/14694
Campos, C. R. (2022). Deficiência visual: possibilidades e desafios em avaliação psicológica. Gerais: Revista Interinstitucional de Psicologia, 15(1), e17330. https://dx.doi.org/10.36298/gerais202215e17330
Campos, C. R., Alves, R. J. R., Bueno, J. M. H., Andrade, J. M., & Peixoto, E. M. (2023). Atualidades e Perspectivas Futuras da Comissão Consultiva em Avaliação Psicológica. Psicologia: Ciência e Profissão, 43, 1–11. https://doi.org/10.1590/1982-3703003278674 DOI: https://doi.org/10.1590/1982-3703003278674
Cardoso, L. M., Zanini, D. S., Resende, A. C., Kursancew, C. F. F. R., & Oliveira, S. E. S. (2023). 20 Anos da Comissão Consultiva em Avaliação Psicológica: Desafios da ADI 3481. Psicologia: Ciência e Profissão, 43, 1–12 https://doi.org/10.1590/1982-370310.1590/1982-3703003278403 DOI: https://doi.org/10.1590/1982-3703003278403
Cóser, S. S. S., & Miguel, F. K. (2021). Avaliação psicológica e o uso das tecnologias digitais de informação e comunicação: Possibilidades a partir das regulamentações do Conselho Federal de Psicologia. In R. B. Silva, & M. B. Sei (Orgs.), Psicologia e contemporaneidade: Pesquisas, experiências e reflexões (pp. 10-25). UEL.
Dias-Viana, J. L., & da Costa, T. M. (2021). Formação, contexto, instrumentos e prática profissional de psicólogos em avaliação psicológica. Psicologia Argumento, 39(105), 408–429. http://dx.doi.org/10.7213/psicolargum39.105.AO03
Furtado, A. L. S. (2023). A importância em considerar a cultura surda na avaliação psicológica: Uma revisão narrativa. Revista Meta: Avaliação, 15(46), 1–27. http://dx.doi.org/10.22347/2175-2753v15i46.3789. DOI: https://doi.org/10.22347/2175-2753v15i46.3789
Gomes, G. V. A., & Cardoso, L. M. (2023). Análise da estrutura disponibilizada ao ensino de avaliação psicológica. Psico, 54(1), 1–12. http://dx.doi.org/10.15448/1980-8623.2023.1. 38578 DOI: https://doi.org/10.15448/1980-8623.2023.1.38578
Krug, J., Trentini, C. M., & Bandeira, D. R. (2016). Conceituação de psicodiagnóstico na atualidade. In C. S. Hutz, D. R. Bandeira, C. M. Trentini, & J. S. Krug (Orgs.), Psicodiagnóstico (pp. 16–20). Artmed.
Lima, R. M. M., & Melo, M. R. A. (2024). Considerações sobre a testagem universal no Brasil: Caminhos e desafios para sua implementação. In M. R. A. Melo, R. B. O. Alencar, & J. D. M. Marques (Orgs.), Psicologia & Inovação (pp. 13–37). Editora da Universidade Federal de Campina Grande (EDUFCG).
Miguel, F. K. (2019). Testes informatizados. In Baptista, M. N. et al. (Orgs), Compêndio de avaliação psicológica (pp. 89–97) [Livro eletrônico]. Vozes.
Muniz, M., Cardoso, L. M., Rueda, F. J. M., & Noronha, A. P. P. (2021). Desafios da Avaliação Psicológica para a Prática diante da Atuação Profissional Mediada pela Tecnologia de Informação. Psico-USF, 26, 9–19. https://doi.org/10.1590/1413-8271202126nesp03. DOI: https://doi.org/10.1590/1413-8271202126nesp03
Noronha, A. P. P., Reppold, C. T., Angeli dos Santos, A., Villemor-Amaral, A. E., Primi, R. & Veras, M. dos R. (2023). Sistema de avaliação de testes psicológicos: Histórias contadas e não contadas. Psicologia: Ciência e Profissão, 43, 1–10. https://doi.org/10.1590/1982-3703003278525 DOI: https://doi.org/10.1590/1982-3703003278525
Noronha, A. P. P., Reppold, C. T., Bandeira, D. R., & Santos, A. A. A. (2023). The Development of Psychological Assessment in Brazil and Current and Future Challenges. Psicologia: Teoria e Pesquisa, 39(spe), 1–8. https://doi.org/10.1590/0102.3772e39nspe10.en DOI: https://doi.org/10.1590/0102.3772e39nspe10.en
Nota Técnica nº 04/2019/GTEC/CG. (2019). Orienta psicólogas(os), pesquisadores, editoras e laboratórios responsáveis quanto às pesquisas para construção, adaptação e estudos de equivalência de testes psicológicos para pessoas com deficiência e altera a Nota Técnica “Construção, Adaptação e Validação de Instrumentos para Pessoas com Deficiência”. Conselho Federal de Psicologia.
Peixoto, E. M., Noronha, A. P. P., Cardoso, L. M., Santos, A. A. A., Primi, R., & Guimarães, J. B. (2024). Os Caminhos para o Reconhecimento da Avaliação Psicológica como Ciência e Profissão. Psicologia: Ciência e Profissão, 44(spe1), 1–11. https://doi.org/10.1590/1982-3703003287401 DOI: https://doi.org/10.1590/1982-3703003287401
Peres, A. J. S. (2019). Testagem adaptativa por computador (CAT): Aspectos conceituais e um panorama da produção brasileira. Examen: Política, Gestão e Avaliação da Educação, 3(3), 66–86.
Resende, A. C., Pianowski, G., Pasian, R. S., & Zuanazzi, A. C. (2022). O sistema de avaliação por performance no Rorschach (R-PAS). In A. E. Villemor-Amaral, S. R. Pasian, & D. M. Amparo (Orgs.), Avanços em métodos projetivos (pp. 77–96). Hogrefe.
Resolução nº 031, de 15 de dezembro de 2022. (2022). Estabelece diretrizes para a realização de Avaliação Psicológica no exercício profissional da psicóloga e do psicólogo, regulamenta o Sistema de Avaliação de Testes Psicológicos (Satepsi) e revoga a Resolução CFP nº 09/2018. Conselho Federal de Psicologia.
Rodrigues, G. D. R., Marasca, A. R., Yates, D. B., & Bandeira, D. R. (2022). Follow-up em avaliação psicológica com uma amostra de serviço-escola. Interação em Psicologia, 26(1), 34–46. http://dx.doi.org/10.5380/riep.v26i1.72054 DOI: https://doi.org/10.5380/riep.v26i1.72054
Sá, L. G. C. D., Bastos, L. F., Oliveira, A. S. D., & Duarte, L. A. D. (2023). Avaliação psicológica no estado do Maranhão: Cenário atual e direções futuras. Psico-USF, 28(2), 347–359. http://dx.doi.org/10.15448/1980-8623.2023.1. 38578 DOI: https://doi.org/10.1590/1413-82712023280211
Scaduto, A. A. & Zuanazii, A. C. (2022). O teste de Apercepção Temática (TAT) de Murray: panorama geral e sistema de análise. In Villemor-Amaral, A. E., Pasian, S. R., & Amparo, D. M. (Orgs.), Avanços em métodos projetivos (pp. 119–143). Hogrefe.
Tardivo, L. S. L. P. C., Moraes, M. C. V., Marques, A. M., Tosi, S. M. V. D. (2024). A técnica do desenho da casa-árvore-pessoa (HTP): Avaliação psicológica no contexto brasileiro. Vetor.
Vaz, L. A., & Melo, D. M. (2022). Avaliação psicológica em pessoas com deficiência visual: Uma revisão de literatura. Cadernos de Psicologia, 4(8), 267–282.
Wechsler, S. M., Hutz, C. S., & Primi, R. (2019). O desenvolvimento da avaliação psicológica no Brasil: Avanços históricos e desafios. Avaliação Psicológica, 18(2), 121–128. http://dx.doi.org/10.15689/ap.2019.1802.15466.02 DOI: https://doi.org/10.15689/ap.2019.1802.15466.02
Published
How to Cite
Issue
Section
License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The articles published on journal Psicologia e Saúde holds the copyrights of all texts published by it. Due to that, there is a demand for a letter of copyright cession (see Appreciation). The full reproduction of any article of this Journal in other publications, by any means, requires a written authorization of the Editorial Board. Partial reproductions of articles (abstracts, more than 500 words of text, tables, pictures and other illustrations, sound files) should have the written permission of the Editorial Board and the Authors.